Imladis

MĘDRZEC POTRAFI UCZYĆ SIĘ NAWET OD GŁUPCA. GŁUPIEC NIE UCZY SIĘ NIGDY.

  • Nie jesteś zalogowany.

Ogłoszenie

"Zapalcie swoje świece dobra i mądrości i zarażajcie innych tym, co jest najważniejsze." Krzysztof K.
WITAMY SERDECZNIE NA WIELOTEMATYCZNYM FORUM DYSKUSYJNYM DLA MYŚLĄCYCH LUDZI

#21 2011-04-17 10:45:58

Szymon
Heretyk i Buntownik z wyboru
Zarejestrowany: 2011-02-19
Posty: 4984

Re: Część II - Siła Spajająca Wszechświat

Lidka napisał(a):

Szymon napisał(a):

]
to tylko ludzie poprzez swoje ułomne ego nadają wartość pozytywne-negatywne-obojętne

Owszem, Szymonku... img/smilies/smile. Ale nie wolno zapominać, że to jest nasza (ludzka) metoda poznawcza, dzięki tym rozgraniczeniom łatwiej jest nam ogarnąć problem i dokonywać wyborów. Tak zostaliśmy stworzeni, żeby właśnie tak było.

tak SAMI SIEBIE stworzylismy img/smilies/smile

Offline

 

#22 2011-04-17 11:56:19

Lidka
mentor
Zarejestrowany: 2010-02-15
Posty: 21446

Re: Część II - Siła Spajająca Wszechświat

OK, Szymon, nie zaprzeczę... img/smilies/wink


Pozdrawiam!

Lidka

Offline

 

#23 2012-07-08 10:58:55

magashikeli@op.pl
Użytkownik
Zarejestrowany: 2012-07-08
Posty: 3

Re: Część II - Siła Spajająca Wszechświat

rafaella napisał(a):

CZĘŚĆ II

     
     
O czym to świadczy?
Wniosek może być jeden-"coś"łączy wszystkie rzeczy we Wszechświecie.Czym jest to coś?Z pewnością musi istnieć jakieś POLE,łączace cały budulec Wszechświata w jedność
                                                    c.d.n.

Jakoś naukowcy mało poswięcają na dociekania co to jest przestrzeń i jakie ma właściwości a to właśnie przstrzeń łączy wszystko ze sobą. Nie zwraca sie uwagi na coś co istnieje wszędzie wokół nas , jedyne co odkryli to to że przestrzeń jest mocno sztywna i żeby ją zagiąć trzeba ogromnej masy nie wiemy z czego jest zbudowana , czy jest jednorodna czy ma strukture ziarnistą i wiele innych rzeczy. Tworzą teorie wyssane z palca a nie zwracają uwagi na bardzo oczywiste fakty . Cała teoria wielkiego wybuchu nijak nie przystaje do rzeczywistości. Prościej byłoby założyć to ,że skoro w naszej skali rzeczywistość ma naturę fraktalną ,bo zwyczajnie fraktale widzimy wszędzie i nawet się z nich składamy to biorąc pod uwagę samą naturę fraktali można prosto wydedukować ,że i w skali całego wszechświata a i w skali cząstek elementarnych też jest to fraktal .Owszem bardzo skomplikowany zmieniajacy się w czsie ale wiedzac że w kazdej skali fraktale są złożone z tych samych elementów możnaby trochę sie nad tym zastanowić. Obecne teorie na temat wszechświata mają kilka zagwozdek nie do wytłumaczenia takich jak ciemna materia energia i ostatnio odkryty ciemny przepływ. Dalej sie bedą zastanawiać dlaczego galaktyki lecą w jednym kierunku zapominajac że moga po prostu dażyć do atraktora ( fraktale to funkcje liczb zespolonych i maja atraktory) Prościej byłoby trochę to zbadać niż wymyślać dodatkowe teorie. Z tego wniosek ,że na razie nasza nauka nic nie wie i mozna traktować jej osiagnięcia jako ciekawostki.

Ostatnio edytowany przez magashikeli@op.pl (2012-07-08 11:00:54)

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
Host by: Hosting
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson



Założ : stronę za darmo