Imladis

MĘDRZEC POTRAFI UCZYĆ SIĘ NAWET OD GŁUPCA. GŁUPIEC NIE UCZY SIĘ NIGDY.

  • Nie jesteś zalogowany.

Ogłoszenie

"Zapalcie swoje świece dobra i mądrości i zarażajcie innych tym, co jest najważniejsze." Krzysztof K.
WITAMY SERDECZNIE NA WIELOTEMATYCZNYM FORUM DYSKUSYJNYM DLA MYŚLĄCYCH LUDZI
  • Index
  •  » Filozofia
  •  » Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

#41 2010-11-23 22:59:49

Nassanael Rhamzess
Zaklinacz - Hasziszijun
Skąd: Olsztyn
Zarejestrowany: 2010-02-14
Posty: 6518

Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

Żadne warunki. Nie da się tego tak sprecyzować. Czy Wy wszystko chcecie nazwać, zinstytucjonalizować? Jesteście jak Ci z Avataru, zero zrozumienia....po co takie pytania....filozofem jest ten kto nim jest. I to widać. Koniec.


"Artyści kłamią, aby pokazać prawdę, a politycy, aby ją ukryć."
"Pod tą maską kryje się idea, panie Creedy, a idee są kuloodporne."
V jak Vendetta

Offline

 

#42 2010-11-23 23:40:47

bezemocji
przyboczny
Zarejestrowany: 2010-02-18
Posty: 4533

Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

Nassanael Rhamzess napisał(a):

....po co takie pytania....filozofem jest ten kto nim jest. I to widać. Koniec.

Coś pięknego. Koń jest koniem. Po co pytania jakie to zwierzę skoro widać, że to koń img/smilies/smile

Błędne koło w definiowaniu, circulus in definiendo – błąd logiczny polegający na użyciu w definicji równościowej wyrazu definiowanego w definiendum. Błąd taki występuje np. w definicji "logika to nauka o myśleniu zgodnym z prawami logiki".
Tak zdefiniowane błędne koło w definiowaniu nazywa się także idem per idem (łac. "to samo przez to samo") lub błędnym kołem bezpośrednim.


Koń iec img/smilies/smile


Przy nieznajomości rzeczy czy lepiej nic nie mówić i uchodzić za idiotę, czy otworzyć gębę i .... rozwiać wszelkie wątpliwości? img/smilies/roll

Offline

 

#43 2010-11-23 23:45:24

zasm
zaaklimatyzowany
Skąd: zza winkla
Zarejestrowany: 2010-03-06
Posty: 331

Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

@bezemocji, nie poprę, nie zaprzeczę, psychologia to definitywnie nie moja działka i nie mam na tyle wglądu w temat aby wydawać sądy.
Wiem natomiast jak sytuacja wygląda realnie, bez modelowania idealnego, i na podstawie tego swój pogląd napisałem(-; Aczkolwiek intuicyjnie się zgodzę, moim pierwszym kierunkiem, na którym notabene wytrzymałem pół roku, była filologia klasyczna i polska. A w tej chwili uczę się przekładania twierdzeń matematycznych na teorię mnogości oraz o fizyce kwantowej, zabawne jak to się skrajnie zmienia(-;
Ogólnie nic nie mogę zrobić jak zgodzić się z całym stwierdzeniem;D

@Nassanael, mam takie wrażenie że większość ludzi postrzega filozofię jako zbiór systemów zajmujących się wyłącznie metafizyką - Platon i jego idee, Arystoteles i jego formy, akty i potencje - rzeczy mętnie ale mądrze brzmiące, dające niewiele korzyści, etc. Ew. zna się kilka nazwisk, jak np. jakiś Nietzsche o którym każdy słyszał mało kto wie o co mu chodziło... nie wiem kogo tam jeszcze można kojarzyć;D
Ale realnie sprawa jest bardziej skomplikowana. Jasne, za Whiteheadem można rzucić, że cała europejska filozofia to przypisy do Platona, ale te przypisy często tworzą nową jakość są potrzebne - logika jako narzędzie, metodologia jako podstawa budowy twierdzeń, ontologia rozszerzająca nauki szczegółowe, itp.
Zarzutu o zinstytucjonalizowanie filozofii w ogóle nie rozumiem, istnieje zbyt duży pluralizm koncepcji aby to było w ogóle możliwe - oczywiście są pewne paradygmaty... ale cóż są szeroko rozumiane;)
Napisać filozof jaki jest każdy widzi jest łatwo, ale stwierdzenie to jest pusto spełnione - nie daje żadnych użytecznych intelektualnie informacji.
Pytamy bo możemy, bo pytanie to podstawowa broń, tarcza i narzędzie filozofa - wszystko zaczyna się od pytania, a pytanie o to czym filozof się zajmuje jest również ważne jak samo filozofowanie, bo skoro byśmy nie wiedzieli kim jest filozof, to jak mamy filozofować?img/smilies/wink
I nie widać na pierwszy rzut oka kto filozofem jest - sofiści to chyba najbardziej jaskrawy przykład;D

A nazywanie, już od Arystotelesa, jest niezwykle ważne!;D

A teraz odpowiedz na jedno drobne pytanie - po co był Twój post? bo ja rozumiem braki w doinformowaniu ale ignorancja to fuj jest;)

edit://
@bezemocji, ja bym dodał że to ignotum per ignotum - nieznane przez nieznane, szczególny przypadek błędnego koła gdzie definiendum jest pojęciem dla nas nieznanym i definiens, więc zarazem idem per idem i ignotum per ignotum;D
/bo jak wykazaliśmy do końca nadal nie wiem kim jest filozof i twierdzę, że nadal nie doszliśmy formalnej definicji filozofa;)/

I właśnie po to pytamy, aby nie tworzyć kupy;)

Ostatnio edytowany przez zasm (2010-11-23 23:50:06)

Offline

 

#44 2010-11-24 05:41:19

Nassanael Rhamzess
Zaklinacz - Hasziszijun
Skąd: Olsztyn
Zarejestrowany: 2010-02-14
Posty: 6518

Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

Po to był byście nie definiowali jak najęci ale to takie moje...nic to.


"Artyści kłamią, aby pokazać prawdę, a politycy, aby ją ukryć."
"Pod tą maską kryje się idea, panie Creedy, a idee są kuloodporne."
V jak Vendetta

Offline

 

#45 2010-11-24 11:07:20

zasm
zaaklimatyzowany
Skąd: zza winkla
Zarejestrowany: 2010-03-06
Posty: 331

Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

Ot właśnie, Twoje nic(-;

Jeśli Sokrates zajmował się w dużej mierze definicjami - a był filozofem - to dlaczego my nie mielibyśmy robić?
Jak mówiłem - ignorancja jest fuj.

Ostatnio edytowany przez zasm (2010-11-24 11:35:54)

Offline

 

#46 2010-11-24 16:47:34

Nassanael Rhamzess
Zaklinacz - Hasziszijun
Skąd: Olsztyn
Zarejestrowany: 2010-02-14
Posty: 6518

Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

Nie nazywaj mnie ignorantem bo i ja coś dla Ciebie wynajdę :-D

To, że się nie rozpisałem i wymądrzyłem nie znaczy, żem jest zielony.


"Artyści kłamią, aby pokazać prawdę, a politycy, aby ją ukryć."
"Pod tą maską kryje się idea, panie Creedy, a idee są kuloodporne."
V jak Vendetta

Offline

 

#47 2010-11-24 17:34:08

zasm
zaaklimatyzowany
Skąd: zza winkla
Zarejestrowany: 2010-03-06
Posty: 331

Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

Nikt nie nakazuje rozpisywać, wymądrzać. Ale prośba z mojej strony wielka, po prostu bzdur nie pisz, mkay?;D

Offline

 

#48 2010-11-24 19:32:15

Nassanael Rhamzess
Zaklinacz - Hasziszijun
Skąd: Olsztyn
Zarejestrowany: 2010-02-14
Posty: 6518

Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

Ależ żaden problem.

Tylko zależy co to bzdury hahah....


"Artyści kłamią, aby pokazać prawdę, a politycy, aby ją ukryć."
"Pod tą maską kryje się idea, panie Creedy, a idee są kuloodporne."
V jak Vendetta

Offline

 

#49 2010-11-24 20:29:09

zasm
zaaklimatyzowany
Skąd: zza winkla
Zarejestrowany: 2010-03-06
Posty: 331

Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

Jako przykład możesz odczytać każdy Twój post w tym temacie:)

Offline

 

#50 2010-11-24 22:46:11

Nassanael Rhamzess
Zaklinacz - Hasziszijun
Skąd: Olsztyn
Zarejestrowany: 2010-02-14
Posty: 6518

Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

Ta...dla Ciebie to bzdury ale subiektywne postrzeganie dotyczy każdego. A może ja miałem da myśli coś niesłychanie mądrego??Tylko Ty to odebrałeś jako bzdury...


"Artyści kłamią, aby pokazać prawdę, a politycy, aby ją ukryć."
"Pod tą maską kryje się idea, panie Creedy, a idee są kuloodporne."
V jak Vendetta

Offline

 

#51 2010-11-24 23:40:21

zasm
zaaklimatyzowany
Skąd: zza winkla
Zarejestrowany: 2010-03-06
Posty: 331

Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

Pozostanę nadal miłym i cierpliwym człowiekiem... i nie odpowiem.

Offline

 

#52 2010-11-24 23:50:12

sirflinket
ktoś nikomu nieznany
Skąd: Łomża
Zarejestrowany: 2010-06-19
Posty: 268

Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

Właśnie!!!
Dlatego też gdy mamy cos do powiedzenia, nie używajmy sloganów, haseł, ogólników, lecz wiernie oddajmy nasze myśli w słowach i tak by inni nas dokładnie zrozumieli, a nie obrażajmy się gdy ktoś powie o naszych wypowiedziach -"Bzdury"
Możliwe, że nasze wypowiedzi są Bzdurami, bo każdy jest w jakimś stopniu głupcem. Ale powinniśmy się starać o to by nasze wypowiedzi były mądre. W tym wątku mądrą odpowiedzią jest taka, która rozszerza nasze horyzonty myślowe szczególnie natemat filozofii. Bo np. w reklamie jakiegoś produktu mądra wypowiedz to taka, w której skrzywiamy postrzeganie produktu na bardziej pozytywne. Głupią wypowiedzią w reklamie byłaby ta, która dąży do obiektywizmu w postrzeganiu produkty.

Nassanael Rhamzess, ten wątek ma na celu definiowanie!, więc apel o ograniczanie w jakimś stopniu definiowania jest bezzasadne w tym wątku. OK, istnieje coś więcej niż definiowanie i nie musimy tylko definiować. I tak się dzieje- Zasm w poście #39 podzielił się z nami swoimi obserwacjami. Lecz mnie smucą wypowiedzi, które są niemerytoryczne, nie wnoszą nic do tematu a tak dużo poświęcamy im miejsca, tworząc czasami wojowniczą atmosferę.

Ojeju, ależ mój umysł jest bliski totalnemu wypaleniu- jestem na tyle nieszczęśliwy, że snuję refleksję, ale za bardzo nieszczęśliwy by te refleksje rozwijać, przelewać je na papier.

Czy zastanawiamy się gdy jesteśmy całkowicie szczęśliwi szczęśliwi?


oby tylko pamiętać, że mój umysł ma ograniczoną pamięć i pamiętać aby jej nie zapchać duperelami

Offline

 

#53 2011-04-05 03:52:57

Nebogipfel
mentor
Skąd: Warszawa, PL
Zarejestrowany: 2011-04-03
Posty: 11555

Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

"Kto kocha mity, jest w jakimś stopniu filozofem."

Arystoteles

Filozof to dla mnie ktoś, kto myśli abstrakcyjnie dość często o wielu ważnych sprawach.


Trzeba iść do przodu nie oglądając się za siebie.
ps. w Tym wpisie jest o alkoholu i seksie.

Offline

 
  • Index
  •  » Filozofia
  •  » Jakie warunki muszą być spełnione aby nazwać kogoś filozofem?

Stopka forum

Powered by PunBB
Host by: Hosting
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson



Założ : stronę za darmo