Ogłoszenie

MĘDRZEC POTRAFI UCZYĆ SIĘ NAWET OD GŁUPCA. GŁUPIEC NIE UCZY SIĘ NIGDY


"Zapalcie swoje świece dobra i mądrości i zarażajcie innych tym, co jest najważniejsze."
Krzysztof K.

#1 2013-03-08 04:44:16

kowalskil
adept
Zarejestrowany: 2012-07-07
Posty: 36

Profesor amerykanski broni Stalina

PROFESOR AMERYKANSKI BRONI STALINA. JEST TO JEGO ODPOWIEDZ NA ARTYKUL OPUBLIKOWANY DZIS (MARZEC 7, 2013) W THE YORK TIMES. OTRZYMALEM GO EMAILEM. MYSLE ZE TEN ZAPRZECZAJACY KOMENTARZ BEDZIE OPUBLIKOWANY.

TEN SAM PROFESOR KRYTYKOWAL MOJE DWIE KSIAZKI JAKO PROPAGANDE ZIMNEJ WOJNY.


MYSLE ZE KTOS PRZETLUMACZY TEN KROTKI KOMENTARZ. DZIEKUJE Z GORY.

LUDWIK KOWALSKI

http://ludkow.info/byt

======================================


March 7 2013

To the Editor:

Istvan Deak’s review “Could Stalin Have Been Stopped?” (NYRB March 13 2013 - http://www.nybooks.c...rticles/archive ... ed/?page=1 is filled with statements about Soviet history that are factually false. Here is a partial list:

* There was no “intentional killing by starvation of millions of Ukrainians” by Stalin. Every Western expert rejects the “Holodomor” myth, which originated with pro-Nazi Ukrainian nationalists in the 1950s.

* Stalin did not “shoot hundreds of thousands of imaginary political enemies in the later 1930s.” NKVD chief Nikolai Ezhov did so, as a part of his conspiracy against the Soviet government. In 1939-40 he and over a hundred of his top NKVD men were tried and executed for these horrific crimes.

* Stalin did not “attempt” to “eliminate much of the Polish leadership”. It was the Nazis who did so, in their “AB-Aktion.”

* There exists an important dispute over who shot the Poles in the murders known as the Katyn Massacre and good evidence that the Soviets shot some Polish POWs and the Germans later shot the rest.

* Stalin was not a “dictator.” He worked collaboratively with other Politburo members and was sometimes defeated. Stephen G. Wheatcroft has termed Stalin’s prewar method of rule “Team Stalin.”

* There were no “combined Nazi and Soviet invasions.” The Red Army did not “invade Poland” on September 17 1939. Abandoned by its government the Soviets had to prevent the German army from marching up to the existing Soviet border, something no country would have permitted. Winston Churchill said that the Soviets were right to do so.

* Though armed and equipped by the Soviet Union in 1941-42 the “anti-Nazi army formed by General Władysław Anders” refused to fight the Nazis until 1944.

* The Polish Home Army”, riddled with anti-Semitism, shot Jews escaping from the Warsaw Ghetto Uprising of 1943 and collaborated with the German army against the Red Army.

* American and British pilots were not “routinely denied landing rights” when “trying to help the Home Army.” They were denied such rights for a few weeks in August-September 1944 because, like General Władysław Anders, Stalin considered the Warsaw Uprising to be a crime against the Polish people.

* There is no evidence that the Soviets “massacred thousands of innocent” Poles.

A Hungarian, Deak fails to mention that Hungary invaded the Soviet Union side by side with Nazi Germany, and Hungarian forces murdered at least hundreds of thousands of innocent Soviet citizens, including many Jews.

Grover Furr
Montclair State University


Ludwik Kowalski (zobacz Wikipedia) autor "Pamietnik bylego komunisty"

http://ludkow.info/byt

Pisanie go bylo obowiazkem moralnym, wobec rodzicow, wobec wielu innych ofiar Stalinizmu, i wobec Polski.

Offline

 

#2 2013-03-08 17:02:52

Ja?!
Moderator
Skąd: małopolska
Zarejestrowany: 2010-05-23
Posty: 8321

Re: Profesor amerykanski broni Stalina

usunięcie tekstu, raportowanego przez autora
jeśli mam tu coś wkleić, proszę o info na PW
victoria

Offline

 

#3 2013-03-08 17:06:53

Ja?!
Moderator
Skąd: małopolska
Zarejestrowany: 2010-05-23
Posty: 8321

Re: Profesor amerykanski broni Stalina

co innego skopiowałem a co innego sie wkleiło

Offline

 

#4 2013-03-08 17:15:30

Ja?!
Moderator
Skąd: małopolska
Zarejestrowany: 2010-05-23
Posty: 8321

Re: Profesor amerykanski broni Stalina

z tego co sobie przetłumaczyłem przez google translate, twierdze że częściowo ma racje, Stalin nie był odpowiedzialny za całe zło zsrr bo byli też inni którzy chcieli sie przypodobać. Może i był wyścig kto będzie bardziej okrutny. Decyzje podejmował Stalin, ale też inni. To byl jeden wielki burdel, kopia tego burdelu to historia prlu.

Offline

 

#5 2013-03-08 19:16:01

voltaren
przyboczny
Zarejestrowany: 2010-02-26
Posty: 3209

Re: Profesor amerykanski broni Stalina

"* There exists an important dispute over who shot the Poles in the murders known as the Katyn Massacre and good evidence that the Soviets shot some Polish POWs and the Germans later shot the rest."

To jest oczywista bzdura...

Offline

 

#6 2013-03-08 19:16:42

voltaren
przyboczny
Zarejestrowany: 2010-02-26
Posty: 3209

Re: Profesor amerykanski broni Stalina

Za Katyń odpowiada Związek Radziecki i jest to już całkowicie udowodnione.

Offline

 

#7 2013-03-08 19:18:41

voltaren
przyboczny
Zarejestrowany: 2010-02-26
Posty: 3209

Re: Profesor amerykanski broni Stalina

* The Polish Home Army”, riddled with anti-Semitism, shot Jews escaping from the Warsaw Ghetto Uprising of 1943 and collaborated with the German army against the Red Army.


yyy zgadnę pisał to jakiś komunista?

Offline

 

#8 2013-03-08 19:23:22

voltaren
przyboczny
Zarejestrowany: 2010-02-26
Posty: 3209

Re: Profesor amerykanski broni Stalina

* There was no “intentional killing by starvation of millions of Ukrainians” by Stalin. Every Western expert rejects the “Holodomor” myth, which originated with pro-Nazi Ukrainian nationalists in the 1950s.


Przecież to jakaś komunistyczna propaganda xD

Offline

 

#9 2013-03-08 19:28:26

voltaren
przyboczny
Zarejestrowany: 2010-02-26
Posty: 3209

Re: Profesor amerykanski broni Stalina

* There were no “combined Nazi and Soviet invasions.” The Red Army did not “invade Poland” on September 17 1939. Abandoned by its government the Soviets had to prevent the German army from marching up to the existing Soviet border, something no country would have permitted. Winston Churchill said that the Soviets were right to do so.


Ludzie trzymajcie mnie img/smilies/big_smile

Offline

 

#10 2013-03-14 22:35:42

merkaba
Moderator
Zarejestrowany: 2010-03-18
Posty: 763

Re: Profesor amerykanski broni Stalina

proponuje przeczytac na poczatke  ksiazki marksa  i engelsa  by wiedziec czym jest komunizm bo oni przepowiadali wojne ktura by trwała  20 lat bo wojna jest zarodkiem rewolucji a jej skutkiem bedzie powszechny  głud i powstanie  warónków  dla ostatecznego zwyciestwa  klasy robotniczej  , mieli pilnego ucznia  lenina  i wykozystuje  rewolucje  w  rosji  a potem wojna domowa 
stalin  wspierał  hitlera w dorzeniu do władzy
  Bez Stalina nie byłoby Hitlera a także Gestapo.trocki uprzedza  Hitlera. Już w czerwcu 1939 roku, kiedy mało kto na świecie domyślał się, że za kilka miesięcy zacznie się II wojna światowa, Trocki, wykazując się niesamowitą przenikliwością, pisał o tym, że Hitler uderzy na Zachód, a Stalin zechce to wykorzystać.
bo stalin wszystkim  manipulował  i wrobił  hitlera w 2 wojne switowa  , nie udało sie w 1920 r to musiał przyjac inna taktyke  gdy  hitler załatwił sobie pakt o nie agresji  to mógł zaczynac wojne 
i stalin to  wykozystał  obrał taktyke   tam gdzie 2 sie bije  tam 3 kozysta  ale hitler   przejzał i dla tego   pierwszy  uderzył na stalina  w 1941
własnie czytam   ksiazke wiktor suworow  lodołamacz

celem kolektywizacji  i industrializacji  nie była poprawa zycia ludnosci  lecz produkcja   arenału militarnego   gdyby stalin sprzedał  zachodowi zboze  nie 5 milionów ton ale  4  miliony  to by miliony ludzi by sie uratowało
i to samo robi korea  lub chiny

Ostatnio edytowany przez merkaba (2013-03-14 22:42:40)


http://images.chomikuj.pl/button/antubis12.gif

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
Host by: Hosting
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson



Założ : stronę za darmo