Ogłoszenie

MĘDRZEC POTRAFI UCZYĆ SIĘ NAWET OD GŁUPCA. GŁUPIEC NIE UCZY SIĘ NIGDY


"Zapalcie swoje świece dobra i mądrości i zarażajcie innych tym, co jest najważniejsze."
Krzysztof K.

#1 2020-03-02 17:35:32

Tomasz G
szlachetny gawędziarz
Zarejestrowany: 2012-07-06
Posty: 5058

Sobota - Palac Czasu ...

Sobota - Palac Czasu ...

Protestanccy duchowni, ktorzy dobrze znali Biblie, stwierdzili to samo co katoliccy, np:


Teolog baptystyczny, dr Edward T. Hiscox (1814-1901), powiedzial: ,,Istnialo i nadal istnieje przykazanie, aby swiecic dzien szabatu, ale ten szabat to nie byla niedziela. Mozna jednak stwierdzic, nie bez oznak tryumfu, ze ten szabat zostal przeniesiony z siodmego na pierwszy dzien tygodnia (...) Gdzie znajduje sie informacja o takiej zmianie? Nie ma jej z pewnoscia w Nowym Testamencie" .


Anglikanski kaznodzieja Issac Williams zapytal: ,,A gdzie w ogole mamy powiedziane w Pismie Swietym, zeby zachowywac pierwszy dzien? Mamy nakaz, aby swiecic dzien siodmy (...). Przyczyna, dla ktorej zachowujemy pierwszy dzien tygodnia zamiast siodmego jest ta sama, dla ktorej przestrzegamy wiele innych rzeczy, nie pochodzi ona z Biblii, lecz nakazal ja kosciol" .
Dr Lyman Abbott (1835-1922), teolog z amerykanskiego Kosciola kongregacjonalnego napisal w pismie Christian Union, ktorego byl redaktorem: ,,Obecny poglad, ze Chrystus i Jego apostolowie swym autorytetem zamienili siodmy dzien tygodnia na pierwszy absolutnie nie ma zadnego poparcia w Nowym Testamencie" .


Alexander Campbell (1788-1866), przywodca Kosciola Chrystusowego, powiazal zmiane przykazan Bozych z antychrystem: ,,Niektorzy powiadaja, ze nastapila zmiana z siodmego na pierwszy dzien tygodnia. Ale gdzie, kiedy i za czyja sprawa? Nikt nie potrafi odpowiedziec, bo to sie nigdy nie zmienilo, ani nie moze, chyba zeby powtorzyc stworzenie. Musi sie zmienic albo przyczyna upamietniajacego ja obrzadku, albo szacunek wobec niej. Mowa o zmianie szabatu z siodmego na pierwszy dzien tygodnia to babskie gadanie. A jesli doszlo do zmiany, to dokonala tego owa wysoko postawiona osobistosc, ktora z urzedu zmienia czasy i prawa, a mysle, ze jej imie brzmi dr Antychryst" .


Dr William W. Dale (1829-1895), wplywowy brytyjski teolog z Kosciola kongregacjonalnego, napisal: ,,Szabat zostal oparty na konkretnym nakazie Bozym. Nie mozemy sie powolac na podobny nakaz, co do swiecenia niedzieli (...) Nie ma ani jednego zdania w Nowym Testamencie sugerujacego jakas kare za pogwalcenie rzekomej swietosci niedzieli" .
Niemiecki historyk i teolog protestancki, prof. Augustus Neander, napisal w swym dziele The History of Religion and Church (Historia religii i kosciola): ,,Swieto niedzielne, podobnie jak inne, bylo tylko ludzkim zarzadzeniem, i nie bylo zamiarem apostolow, ani wczesnego kosciola apostolskiego, aby przenosic prawa dotyczace szabatu na niedziele" .


Duchowny i teolog prezbiterianski, Thaddeus C. Blake (1825-1896), stwierdzil: ,,Szabat jest czescia Dekalogu - Dziesieciu Przykazan. To samo w sobie raz na zawsze odpowiada na pytanie dotyczace trwalosci szabatu (...) Dopoki ktos nie wykaze, ze cale prawo moralne jest zniesione, szabat pozostaje aktualny (...) Wiecznosc szabatu ma potwierdzenie w nauczaniu Chrystusa" .
Amos Binney (1803-1847), metodystyczny uczony napisal: ,,To prawda, ze nie ma polecenia dla chrztu niemowlat. Nie ma go tez dla swiecenia pierwszego dnia tygodnia. Wielu wierzy, ze Chrystus zmienil szabat, ale z Jego wlasnych slow widac, ze nie przyszedl w tym celu. Ich przekonanie, ze Jezus zmienil szabat opiera sie jedynie na przypuszczeniu".


John Wesley (1703-1791), slynny protestancki teolog i kaznodzieja uczyl: ,,Prawo moralne zawiera sie w dziesieciu przykazaniach (...) Kazda czesc tego prawa musi obowiazywac cala ludzkosc przez wszystkie wieki; gdyz jest niezalezne od czasu, miejsca i okolicznosci, ktore podlegaja zmianie" .


Dwight L. Moody (1837-1899), wielki amerykanski ewangelista protestancki, napisal o IV przykazaniu: ,,Szczerze wierze, ze przykazanie o sobocie obowiazuje tak samo dzisiaj jak kiedykolwiek. Rozmawialem z ludzmi, ktorzy twierdzili, iz zostalo zniesione, ale nie mogli wskazac miejsca w Biblii, gdzie Bog je odwolal. Chrystus, kiedy byl na ziemi, nie zrobil niczego, by je usunac. Nadal mu wlasciwe miejsce i uwolnil z ciezarow, jakie nalozyli nan faryzeusze. Powiedzial: 'Szabat zostal uczyniony dla czlowieka, a nie czlowiek dla Szabatu'. Przykazanie to jest wciaz pozyteczne i konieczne dla czlowieka dzis jak kiedys, a nawet bardziej niz kiedykolwiek, gdyz zyjemy w pospiechu. Szabat obowiazywal w Edenie i obowiazuje az dotad. Przykazanie IV zaczyna sie od slowa ,,pamietaj", co wskazuje, ze szabat istnial zanim Bog zapisal prawo na tablicach kamiennych na Synaju. Jakze wiec ludzie moga twierdzic, ze jedno przykazanie zostalo usuniete, choc przyznaja, ze pozostalych dziewiec wciaz obowiazuje?"


Jak katoliccy teolodzy komentuja postawe protestantow, ktorzy ignoruja szabat na rzecz swiecenia niedzieli, mimo braku biblijnego wsparcia? Arcybiskup James Gibbons powiedzial: ,,Rozum i zdrowy rozsadek domagaja sie jednej z alternatyw: protestantyzmu i swiecenia soboty lub katolicyzmu i swiecenia niedzieli. Nie ma innej opcji" . Albert Smith, kanclerz amerykanskiej archidiecezji rzymskokatolickiej w Baltimore napisal: ,,Protestanci, jesli chca podazac za Biblia, powinni wielbic Boga w dniu szabatu, bo swiecac niedziele podazaja za nakazem Kosciola katolickiego".


Redaktor katolickiego pisma Catholic Record zauwazyl, ze ten kto swieci niedziele idzie za tradycja, a nie za Slowem Bozym: ,,Niedziela nie ma podstaw w Biblii, lecz w tradycji, i jest ona wyraznie katolicka instytucja. W zwiazku z brakiem wsparcia Pisma Swietego dla przeniesienia dnia odpoczynku z siodmego na pierwszy, protestanci powinni swiecic szabat w sobote, pozostawiajac niedziele do pelnej dyspozycji katolikom" .


Znany katolicki teolog John A. O'Brien napisal: ,,Skoro zas sobota, a nie niedziela, zostala wyznaczona w Biblii, to czy nie jest ciekawe, ze nie-katolicy, ktorzy twierdza, ze ich wiara pochodzi bezposrednio z Pisma Swietego, a nie z Kosciola, swieca niedziele zamiast soboty? Jest to oczywista niekonsekwencja (...). Podtrzymuja ten zwyczaj, choc opiera sie na autorytecie Kosciola katolickiego, a nie na swiadectwie Biblii. Czynia to na pamiatke Matki Kosciola, od ktorego niekatolickie koscioly sie odlaczyly, niczym chlopiec, ktory uciekl z domu, ale w kieszeni trzyma zdjecie matki lub kosmyk jej wlosow" .


(cytaty pochodza z ksiazki J. Dunkel, Apokalipsa)



Ps :

1000 dalarow ...
Thomas Enright w swoim kazaniu powiedzial: ,,Wielokrotnie oferowalem 1000 dolarow nagrody dla osoby, ktora moze mi wykazac na podstawie samej Biblii, ze jestem zobowiazany swiecic niedziele. Nie ma takiego przykazania w Pismie Swietym. To jest wylacznie prawo swietego Kosciola katolickiego. Biblia uczy: 'Pamietaj, abys dzien sobotni swiecil'. Kosciol katolicki mowi: 'Nie. Swoja boska moca obalam dzien szabatu i nakazuje swiecic pierwszy dzien tygodnia.' I spojrz, caly cywilizowany swiat klania sie w poslusznej czci przed nakazem swietego Kosciola katolickiego"



Sobota Palac Czasu https://youtu.be/JoGzbLCJ4-Y

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
Host by: Hosting
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson



Założ : stronę za darmo